台前公司商标变更的相关原则

对于企业在商标转让中因内部问题引起的纠纷，属于民事法律纠纷的范畴。一般来说，当事人需要通过司法程序来解决和保护自己的权益。作为行政部门，商标局一般不介入。

1、但是，如果商标转让申请仍在商标局进行转让审查的过程中，为方便当事人主张权利，商标局将给予当事人合理的期限处理此类商标转让纠纷，当事人应当尽快通过司法程序主张权利。超过期限的，商标局将继续进行相应的正常商标转让审查程序。商标转让申请一经商标局核准并公告，该商标的转让即具有法律效力。在法律权威问题上，当事人只能通过法院申请证据保全措施，暂时冻结商标转让后权利的行使，并通过诉讼程序解决相关商标转让纠纷。

2、对于非法转让假冒、伪造商标的，要通过当地公安部门伪造印章、证件、非法占有财产等方式进行刑事鉴定，然后通过司法程序予以解决。

3、商标局作出的“不予受理”、“不予核准”等行政决定的行政争议，可以向国家工商行政管理总局反映或者行政复议或者提起行政诉讼解决。注册商标的转让，自核准公告之日起，才享有被转让商标的全部合法权益。注册商标转让核准公告前，转让商标的实际权益仍属于商标转让人。

4、因此，商标转让申请审查过程中的商标权益，只能由双方在商标转让合同中事先约定。为保护双方利益，在申请商标前，转让方和受让方应签订转让协议，对上述可能涉及的问题逐一进行说明，并在当地公证处公证。

对于商标的了解，小编相信有些人一定比我还足够了解；但是今天小编所讲解的并不是大家做理解的那种，而是“文字商标”；文字商标是指纯粹使用文字（汉字，汉语拼音，少数民族文字和外国文字或字母）、数字所构成的商标。

濮阳商标注册有关文字商标注册流程：

（一）查询商标名在该类别是否有相同或近似(专业性非常强)。

（二）准备资料，公司营业执照(个体工商户)副本复印件(个体户需要法人身份证复印件)。

（三）递交资料，商标局收了申请资料以后15-30天会下发国家受理通知书。

（四）等待商标局审理你的商标申请。

（五）初步审查通过，进入3个月的公告期。

（六）一年半左右可以拿到注册证，使用期限是10年。

文字商标特点：

文字商标是当之无愧的“老大哥”。文字商标的特点是直观、易记、便于呼叫和宣传。同时，语言的地域性特点又将同一文字商标“幻化”作不同的表达形式。

随着内地的开放和发展，越来越多的人想要注册外资公司，这样做可以提高企业形象，还可享受到很多优惠政策。那么外资公司注册需要什么条件？注册公司小编下面就来为大家作解答。

1、外资公司注册资金无最低要求，可以是人民币、港币、美元、欧元、英镑等大币种，现汇方式：以外币、境外人民币现汇，要求五年内缴清。

2、外资公司注册名称，先要进行公司名称核准，需提交多个公司名称进行查名。

3、外资注册公司经营范围，必须明确，以后的业务范围不能超出公司经营范围。

4、公司注册地址，必须是商用,办公地址，需提供租赁协议、房产证复印件及租赁发票。

5、外资公司股东：可以为外国企业，也可以外国居民中外合资公司的股东，中方股东必须是中国公司。

6、外资企业监事：若设监事会，至少需三名监事成员。如果不设监事会，可设一名监事,监事可以为外国个人也可为中国居民。

7、外资企业董事：若不设董事会，需设一名执行董事。

8、法定代表人：外资企业需设一名法人代表，法人代表可以是股东之一，也可以聘请。外资企业法人代表，既可以选择中国人和外国人。

根据专利法第三十五条的规定，专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。

在实质审查过程中，对于大多数发明专利申请，审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书，并修改出合格的申请文件，则申请就有可能在较短的时间内授权。因此，如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。

根据审查意见通知书对申请文件的审查意见来看，大致可以分为两类，即存在形式缺陷和存在实质性缺陷；其中存在实质性缺陷又可分为不可克服的实质性缺陷和可以克服的实质性缺陷。

如果申请文件仅存在形式缺陷，那么通过对申请文件进行修改即可授予专利权；如果申请文件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回，对专利申请的前景起决定性作用，因此，在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。

专利申请文件缺乏新颖性和/或创造性是常见的实质性缺陷之一审查员判断发明专利申请是否具备新颖性和/或创造性的主要依据是通知书中所引用的对比文件，仔细研读对比文件是理解审查员观点的基础。

在研读对比文件之前，首先需要明确对比文件的类型，如果对比文件为抵触申请，则只能用于评价新颖性，接着分析对比文件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关，本领域技术人员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对比文件所述领域现有技术的现状。

然后，逐篇研读对比文件，理解并分析对比文件所披露的技术内容，将它们分别与本申请权利要求的技术方案进行对比分析，必要时可以列表分析，如此可以更清楚，确定对比文件究竟披露了本申请权利要求中的哪些技术特征，而本申请权利要求中哪些技术特征还未被对比文件披露，只要存在对比文件未披露的技术特征，则本申请相对该对比文件具有新颖性。

通常对比文件1为审查员认定的与本申请最接近的现有技术，将对比文件1与本申请的技术方案，特别是权利要求所要求保护的技术方案，进行对比，确定哪些是本申请与对比文件1共有的技术特征，哪些是对比文件1未披露的技术特征，即区别技术特征，进而确定审查员的审查意见是否正确，如果审查意见有不准确的地方，需要指出来，并充分论述理由。

在上述基础上进一步分析区别技术特征是否在其他对比文件中披露或者是本领域技术人员在解决相同或相应技术问题时的公知常识，若区别技术特征在其他对比文件中披露，则需进一步分析该区别技术特征在该对比文件中所起作用是否与其在本申请中解决相应技术问题中所起作用相同，从而判断该对比文件是否给出将这些技术特征与对比文件1即最接近现有技术结合起来得出本申请要求保护的技术方案的启示。如果上述区别技术特征未被其他对比文件披露或者虽然被披露但是与对比文件1无法结合，又或者不属于本领域的公知常识，则本申请的技术方案相对于通知书中列出的对比文件具有创造性。

在上述分析的基础上确定是否需要修改专利申请文件，并且根据专利申请文件的修改撰写出具有说服力的意见陈述书。

将本申请特别是独立权利要求的技术方案与对比文件对比分析后，确定是否需要修改申请文件及怎样修改申请文件。

若不同意审查员的审查意见，即认为独立权利要求相对于通知书中引用的对比文件具有新颖性和创造性，则可以不用修改权利要求书。但是必须在意见陈述书中充分论述原独立权利要求相对于对比文件具有新颖性和创造性的理由。

若同意或部分同意审查员的审查意见，如原独立权利要求不具备新颖性和创造性，则应当对独立权利要求进行修改，可以将说明书中记载的可使申请具有实质性特点的技术特征增加到独立权利要求中，对其保护范围作进一步的限定，或者将通知书未做评论的从属权利要求上升为独立权利要求，同时对说明书作出适应性修改。在提交修改后的申请文件时，还应在意见陈述中论述修改后的权利要求具备新颖性和创造性的理由。

若经过对比分析后，认为原权利要求确实无新颖性和/或创造性，且说明书中也未记载任何可使申请具有突出实质性特点的内容，则需要将相关文件如审查意见通知书、对比文件等转发给发明人，并告知其情况，请发明人从技术人员的角度来判断本申请是否确实没有实质性特点的内容，同时也是给发明人一个缓冲认识的机会。若发明人提出了修改申请文件的修改方案，则应当根据发明人的指示尽可能在意见陈述书中论述修改后的权利要求具有新颖性和创造性的理由。