郑州商标注册

郑州商标注册

在郑州商标注册保护的实践中，显著性不可能像算术一样严格量化。“某一标志在什么时候具有强的显著性，不可能作出一般的描述，比方说，通过设定一个百分比，当视某一标志为商标的消费者达到该百分比时，该标志就具备了显著性。”

一、显著性越高的商标，例如“柯达”，给消费者留下的印象越深，同样，“柯到”也越有可能让消费者联想到“柯达”。如果允许“柯到”成为注册商标，就有可能会导致消费者的混淆，消费会想这两个商标可能来源于同一生产厂家或者两者存在一定的关系，从而可能会影响到“柯达”的商誉。

二、商标的显著性越多，消费者就越有可能认为携带该商标的所有类似商品或服务均来自同一家公司。因此，对于显著性较高的商标，必须阻止市场上出现来自不同厂家的类似商标。

三、一家公司在某个商标上投入的时间和推广费用越多，就越有必要对此商标进行充分的保护。即使商标显著性较弱，但是如果随着时间的推进，大量消费者已经认可了商标的识别性，则该商标的显著性便得以增强。很明显，如果市场上所有的消费者都意识到某个商标所标示的是相关产品的制造者或服务的提供者，则该商标是强商标，相反，如果没有人认为该标志具有上述功能，则它根本不具备显著性。

现在，商标作为一项重要的知识产权。在市场经济条件下，商标作为识别商品或服务的来源，区分不同公司提供的商品或服务的基本标志，对指导市场交易，促进国民经济发展和维护消费者的利益起着非常重要的作用。既然商标这边重要，为什么有的老板还是意识不到这一点呢？商标注册成功后使用，好处多多，不注册就是用的后果简直可怕，今天小编就说说商标没注册就是用可能会有的问题。

1.不管是企业、公司还是个人，使用的是没有注册的商标，该商标使用人无权拥有该商标的专用权，如何自己经营的好不容易有了一点名气，别人很有可能会看准利益抢先注册你的商标。辛辛苦苦几十年，一下回到解放前，自己的成果别别人想用，你真的愿意吗？

2、自己未注册的商标，一旦被他人抢注后，即使是你先使用的该商标，你也不能再继续使用了，因为这就构成了侵权。如若不早点注册自己的商标，自己的辛苦经营只能是前人栽树后人乘凉！

公司注册是一项繁杂的流程，如果是个人去办的话，除了消耗大量的人力物力之外，还不一定能注册成功。所以一般注册公司都是找专业的代理机构。他们会帮你完成所有让您烦心的事。让您安心开公司。公司注册的几个常识性问题需要我们注意！

（1）税收考虑：公司注册后，不同的企业组织形式所适用的税收政策是不同的，而且税收政策对企业的影响是长期的，也是非常重大的，因此，应比较不同组织形式的税率和征收方法。公司注册的私营有限责任公司要双重征税，而私营独资企业和私营合伙企业，就可以避免双重征税的问题。

（2）承担责任：有些组织形式能够对业主及投资人提供一定程度的保护，如工商注册的公司制企业的有限责任原则，就是对其个人财产的有效保护。选择组织形式时要权衡各种形式赋予业主的法律和经济责任，将责任控制在其愿意承担的范围内。私营独资企业的无限责任以及私营合伙企业的无限连带责任就给投资者的个人和家庭财产带来了风险。

（3）适合行业：工商注册时，选择何种企业方式，和创业者要进入的行业有很大关系。私营独资企业比较适合于零星分散的小规模经营，在个体农业、建筑手工业、零售商业以及服务行业和自由职业中所占比例较大。一些行业的创业者必须要有合作精神，要建立起合作的团队，这就需要考虑私营合伙企业。比如创办律师楼、顾问公司、培训机构等等，如果没有合伙人，很难开展业务。而对资金、技术依赖性强的行业，也不适合单干。有限责任公司的行业范围更广，可以考虑贸易、电子、化工等行业。

（4）初创和未来的资本需求：公司注册不同企业形式在组建时的资本需求是不同的，业主应根据自己的资金情况选择。同时，不同形式的融资能力也不相同，在需要追加投资时的难易程度也是不相同的。私营独资企业的初创成本要求最低，但未来的融资能力也最差；公司制企业的初始投资大，但能募集到的资本也更多。

（5）可控性：在不同的企业形式下，企业主对企业的控制能力是不一样的，有的权力高度集中而有的就相当分散。企业主要权衡他愿意放弃的控制力和想要获取的他人的帮助。在私营独资企业中，业主一人拥有经营决策权；私营合伙企业的每个合伙人都可以参与企业的管理；而在公司中，每个股东都有权力干预企业的经营。

（6）管理能力：企业主要评估自己的管理能力，如果自己不擅长管理，就应该选择那些能够将多种人才纳入企业内部的组织形式。私营独资企业基本上全部依赖于业主的个人能力；私营合伙企业的合伙人就可以实现优势互补；而公司制企业中的经营权和所有权的分离，则可以让专业的管理者来经营企业。

使用注册商标，其商品粗制滥造，以次充好，欺骗消费者的，由各级工商行政管理部门分别不同情况，责令限期改正，并可以予以通报或者处以罚款，或者由商标局撤销其注册商标。企业生产经营的商品质量低劣，不仅可能导致商标局撤销注册商标，还会处以通报或罚款等行政处罚。

《商标法》第45条规定：“使用注册商标，其商品粗制滥造，以次充好，欺骗消费者的，由各级工商行政管理部门分别不同情况，责令限期改正，并可以予以通报或者处以罚款，或者由商标局撤销其注册商标。”《商标法实施条例》第42条规定：“依照商标法第45条、第48条的规定处以罚款的数额为非法经营额20%以下或者非法获利2倍以下。”反观本条的规定，实际上是从法律上对注册商标施加了商品质量保障的义务。

但商标注册程序本身并没有此要求，商标质量保证功能本身也不支持。本条作出这样的规定，缺乏依据。实践中，依据本条规定，撤销注册商标的情况也非常少见。